Il Tribunale de La Spezia ha ordinato a Meta Platforms Ireland di rimuovere alcuni annunci basati su deepfake e di adottare misure di filtraggio per impedire che contenuti simili vengano ripubblicati. Il provvedimento urgente, emesso il 29 ottobre 2026, riguarda video falsi diffusi sulle piattaforme del gruppo, tra cui Facebook e WhatsApp, nei quali persone note sembrano promuovere investimenti o gruppi dedicati a presunti consigli finanziari.
La decisione è arrivata dopo il ricorso presentato dal consulente finanziario Salvatore Gaziano, rappresentato dall’avvocata Marisa Marraffino. Secondo quanto riportato da Il Sole 24 Ore, il giudice Gabriele Romano ha accolto la richiesta in via d’urgenza, imponendo a Meta non soltanto di eliminare gli annunci già individuati, ma anche di intervenire per ridurre il rischio che gli stessi contenuti, o contenuti analoghi, tornino a circolare.
«inaudita altera parte»
La formula, riportata da Il Sole 24 Ore nel descrivere il provvedimento, indica che la decisione urgente è stata adottata senza attendere il contraddittorio con la parte interessata. Il caso dovrà essere esaminato nuovamente il 10 dicembre, quando al Tribunale de La Spezia è prevista l’udienza per la conferma del provvedimento.
Come vengono usati i video falsi
I deepfake sono contenuti multimediali creati con l’intelligenza artificiale in cui il volto, la voce o l’immagine di una persona vengono utilizzati per farle pronunciare messaggi che non ha mai diffuso. Negli annunci citati nel procedimento, personaggi conosciuti in ambito finanziario o professionale appaiono mentre consigliano strumenti di investimento oppure invitano a entrare in gruppi WhatsApp presentati come canali per ottenere indicazioni economiche.
- Facebook: i video possono comparire all’interno di inserzioni rivolte agli utenti;
- WhatsApp: i contenuti possono indirizzare verso gruppi dedicati a presunte opportunità di investimento;
- Meta: il provvedimento richiede la rimozione degli annunci e misure per limitarne la ripubblicazione.
Il problema non riguarda soltanto la falsificazione dell’immagine di un personaggio pubblico. Un video costruito in questo modo può sfruttare la riconoscibilità della persona rappresentata per rendere più credibile un messaggio commerciale o una richiesta di adesione a un gruppo. Nel caso esaminato dal tribunale, Gaziano avrebbe contestato proprio l’utilizzo della propria immagine in annunci con proposte finanziarie con cui non aveva alcun rapporto.
Il precedente e l’udienza di dicembre
Il Sole 24 Ore ha ricordato anche il caso di Roberto Nicastro, presidente di Banca Aidexa, indicato come un’altra persona coinvolta in video pubblicitari falsi. La vicenda mostra come lo stesso schema possa colpire professionisti e figure note in settori differenti, usando la loro identità per sostenere messaggi pubblicati sui social.
Il provvedimento del Tribunale de La Spezia non chiude il procedimento: la prossima tappa è fissata per il 10 dicembre 2026, con l’udienza dedicata alla conferma. Fino ad allora, la decisione rappresenta un ordine giudiziario rivolto direttamente a Meta per affrontare sia gli annunci già segnalati sia il rischio di una loro nuova diffusione attraverso le piattaforme social e di messaggistica dell’azienda.
